杭州市级文保点——来氏宗堂
关于迁移杭州市级文物保护点来氏宗堂的
反对意见
目 录
一、不可移动文物必须坚持原址保护，非万不得已决不迁移
二、残损主要集中在侧厢，且残损不是迁移文物的合理事由
三、教育建设用地与文物保护之间不存在不可调和的矛盾，文物恰恰能成为学校宝贵的历史文化资源
砖雕门楼正面——旭景辉凝
杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处、滨江区文物局：
来氏宗堂，位于杭州市滨江区（原属绍兴府萧山县）浦沿街道山二村十五间头，于2017年8月25日被杭州市园林文物局公布为杭州市市级文物保护点（杭园文〔2017〕56号），是一处与长河来氏相关的古建筑。
砖雕门楼反面——百禄是遒
2023年8月3日，滨江区文物局通过网络发布《关于滨江区市级文物保护点来氏宗堂迁移工程的公示》，载明：“市级文物保护点来氏宗堂是浦沿街道辖区内规模最大、最精美的古建筑。目前，该建筑残损较为严重且与教育建设用地冲突。经各方商议，拟将来氏宗堂由浦沿街道山二村十五间头18号迁移至南川路冠山山脚处。现予以公示并征求意见，公示期为7个工作日。如对来氏宗堂迁移工程有异议，请于8月11日前反馈意见。联系地址：杭州市滨江区东冠路501号浦沿街道办事处。联系电话：0571-86616166。”
屋脊正中的麒麟与凤凰
本号在公示期内实地调查走访了该处文保点，查阅了相关文史资料，初步了解了该处文物的地理位置、建造年代、建筑规模、保存情况，并向相关职能部门了解了迁移的原因。经评估，本号决定对迁移提出反对意见，理由如下：
屋脊正中的草龙
一、不可移动文物必须坚持原址保护，非万不得已决不迁移
根据《杭州市文物保护管理若干规定》第四条第三款之规定：“确定的文物保护点，视同市、县级文物保护单位予以保护”。
石壁销墙上的漏明窗
根据《中华人民共和国文物保护法》第二十条第一款之规定：“建设工程选址，应当尽可能避开不可移动文物；因特殊情况不能避开的，对文物保护单位应当尽可能实施原址保护。”
正屋花格窗
根据《浙江省文物保护管理条例》第十九条之规定：“不可移动文物实行原址保护原则。未经依法批准，不得迁移、拆除。”
壁画和砖、石雕
我国的文物保护法，确立了不可移动文物原址保护的原则。不可移动文物之所以“不可移动”，是因为其价值不仅在于文物本身，其所处的地理位置、反映的地名、与周围环境的联系等，均是有价值的，一旦迁移，文物多方面的价值都将大幅贬损。
正屋花格窗
来氏宗堂是依法公布的杭州市市级文保点，具有法定身份，受到法律保护，理应坚持原址保护的原则，若非万不得已，决不能轻易迁移。
壁画和石雕漏明窗
二、残损主要集中在侧厢，且残损不是迁移文物的合理事由
在滨江区的《迁移公示》中，迁移理由之一为“该建筑残损较为严重”。
建筑现状
经实地查看，该建筑建于清代，坐西北朝东南，面朝紫红岭山，由正屋和东、西两个厢房组成。正门设于南面围墙正中，砖雕门楼，正面刻“旭景辉凝”，反面刻“百禄是遒”。正屋和侧厢合计15间，地名“十五间头”因此而得名。
正屋明间
正屋面阔五间，进深四间，二层砖木结构，硬山顶覆青瓦；屋脊呈船形，两头翘起，正中的砖雕有麒麟、凤凰、草龙等形象；明间设有供奉祖先牌位（萧山方言叫“木主”）的神龛，雕刻精美；廊下东、西两端设石库门，通往两侧厢房。
正屋二层部位
目前，该建筑的正屋四周，存在一些后期搭建，但正屋的本体，除一层屋檐和部分山墙有破损外，整体保存仍然较为完整。花格窗雕刻精美，室内的神龛和搁几均为清代原装。
神龛和搁几
该建筑的东、西两个厢房，原为二层五间。第三次文物普查时，西厢房仅剩南、北两段2间，东厢房剩北段3间。目前，西厢房南段已摇摇欲坠，东厢房基本灭失，仅剩北侧墙体。
1979年的卫片中，该建筑尚保存完整
由此可见，该建筑确实存在残损的情况，但残损主要集中在两侧厢房部位，中间的正屋整体仍保存完整。《迁移公示》未对正屋和侧厢进行区分，亦未配任何现场图片，仅称“该建筑残损较为严重”，失诸简略和笼统。
目前，西厢房南段已摇摇欲坠，东厢房基本灭失，仅剩北侧墙体
而且，依照法理来说，文物如果残损了，就应该修缮、保养，解决路径中并无迁移的选项。因此，纵然文物有一定程度的残损，亦不能构成迁移的合理事由。
建筑背面
三、教育建设用地与文物保护之间不存在不可调和的矛盾，文物恰恰能成为学校宝贵的历史文化资源
在滨江区的《迁移公示》中，迁移理由之二为“与教育建设用地冲突”，但并未进一步说明，究竟是与哪个具体的教育建设项目冲突？开发主体是哪家学校？冲突达到何种程度？
廊下
本号向相关职能部门了解后获悉，该地块可能要建造一所学校，且可能与杭州某知名中学有关。本号认为，学校用地与文物保护之间，不仅不存在不可调和的矛盾，反而恰恰能成为学校宝贵的历史文化资源。
廊下
一所学校内，难道只允许有现代建筑，不允许有古代建筑吗？不然，两者完全可以兼容，新旧融合、传统与现代交织，那将成为校园中多么靓丽而独特的一抹风采啊。
廊下
学校也完全可以“旧瓶装新酒”，利用该古建筑发挥许多文化教育功能，从小培养学生们保护文物古迹的意识，给学生们普及古建筑的知识，让学生们自觉传承、批判吸收我国传统文化中的优秀部分。
侧门
综上所述，本号认为，该处文保点的迁移理由不充分，迁移必要性、可行性均不足，如果这样的迁移能够被批准，将有损杭州市、滨江区一贯重视历史文化的形象，也恐有损杭州某知名中学的形象。一个地方、一所学校够不够现代化，不是光看建筑够不够现代化，更要看思想和理念够不够现代化。建议滨江区撤回《迁移公示》，原址保护该文保点，妥善处理好学校建设与文物保护之间的关系，化矛盾为共存，打造一所现代与传统并存、古建筑与新建筑交相辉映的学校。同时，期待这座古建筑，未来能在校园内播散下更多的文物保护种子，慢慢发芽、成长、开花。
END
【联系我们】
电话：0755-88914241（工作日）
邮箱：lovegczy@163.com
官方微博：@古村之友
古村之友企业微信号二维码
